雙方爭執現場。圖片均為學生供圖

　　新京報訊 昨日上午，河北省美術學院因土地糾紛問題，與新樂市東楊家莊村部分村民發生衝突，導致部分村民和校方保衛處工作人員受傷送醫。多位河北美院學生反映，他們曾在事發前夜收到輔導員通知，要求學生前往現場「助威」，多段現場視頻中均出現了大量學生身影。

　　昨晚，河北美院校長甄忠義告訴新京報記者，事發時他也發現了大量校內學生到場吶喊口號圍觀的情況，但未參與其中。他表示，此舉系部分輔導員私自作出的要求，目前校方正在進一步調查當中，並將作出嚴肅處理。

　　新京報記者從新樂市市委宣傳部相關負責人處獲悉，目前，新樂市當地多個職能部門已介入調查此事。

　　學生稱事先不知情，「以為去種樹」

　　公開資料顯示，河北美術學院是河北省唯一一所納入全國統招的普通全日制本科民營美術高校，始建於1986年，現有在校生1萬餘人。

　　「10日晚上八點多，班級群里突然收到通知稱，11日將停課一天，要求全校學生於早上7點多集合，並身穿運動服。」昨日下午，河北美院北校區學生張強（化名）接受新京報記者採訪時回憶，他們當時以為是學校組織植樹等活動，直到早晨8時被輔導員帶到現場時，才知道是為學校和村裡的土地糾紛衝突「助威」。

　　新京報記者注意到，多段現場視頻顯示，在一片空地上，有近百人持滅火器和磚塊正在進行對抗，並不斷有人將炮仗點燃后扔向人群，現場炮仗聲不斷，還有多台挖掘機與推土機來回行駛。

　　張強稱，學生到達現場時已經有20多名保安正在和村民對峙，校長拿著對講機指揮保安、挖掘機和推土機等設備，「保安用辣椒水、滅火器攻擊村民，村民用磚頭、禮炮扔向保安，雙方均有損傷。」

　　美院學生李晴（化名）告訴新京報記者，她也是接到學校通知要求學生集合，「老師讓我們不要靠近。」現場出現傷情后，有救護車抵達現場，此後學校大約在11時要求學生撤離，並通知下午正常上課，「學校方面一直沒做解釋。」

　　村民稱糾紛由來已久，多人受傷

　　昨日傍晚，新京報記者從東楊家莊村村民處了解到，村民因土地歸屬問題與校方發生衝突，雙方的矛盾由來已久，昨日的衝突過程中，共有5至6名村民受傷被送醫。

　　東楊家莊村一李姓村民介紹，11日上午8時許，河北美院方面施工方駕駛三輛鏟車、兩輛挖掘機，總共五六輛設備機器駛入這塊土地，並帶有數十名保安和施工人員，「他們拿著棍棒、磚頭打我們村民，我們村民用買來的花炮轟擊他們，阻止他們施工。」

　　「學生其實並不知情，我們更沒有用花炮去炸學生。」李姓村民稱，自己當時就在現場，學生站的位置離現場有四五十米遠，全程只是喊口號助威。

　　「有聽到學生在喊保衛學校，學校是我家之類的口號。」另一要求匿名的村民告訴新京報記者，雖然雙方土地糾紛由來已久，唯獨這次拉上了學生。

　　校方稱系個別輔導員私自指使

　　河北美院書法學院黨組書記劉輝告訴新京報記者，事發前，校長甄忠義的私家車疑因土地糾紛遭村民破壞，11日有個別輔導員和老師未經過校方同意，私自指使學生去現場欲幫校長處理糾紛，「當時在場的學生超過200人。」

　　昨日晚間，河北美術學院校長甄忠義就此事回應稱，雙方有糾紛的土地位於學院南校區北側，共有20多畝。2009年，學校為申請本科，以每畝30多萬的價格買下這部分土地，並已付款，計劃用於籌建動漫主題公園，「這塊土地打算建玉蘭園，也是主題公園的一部分，已經被河北省列入30個重點規劃建設的文化產業項目。」

　　甄忠義稱，這塊地由於村民阻撓，一直無法正常開工，事發時他也在衝突現場，確實發現有大量學生站在馬路旁邊圍觀，並吶喊口號。此後他要求學生回去上課。

　　甄忠義表示，校方並未要求學生參與土地糾紛，該事件造成學校保衛處多名工作人員負傷，但未有學生傷亡。目前校方正就此事進行調查，發現涉事輔導員「肯定要進行處理」。

　　追訪

　　學校拍得糾紛地塊村民稱未獲補償款

　　因土地糾紛爭執不下，河北美院曾將數名東楊家莊村村民告上法庭。新京報記者獲得多份由河北省新樂市人民法院出具的民事判決書顯示，法院認定，河北美院前身石家莊東方美術職業學院通過招拍掛的方式，以出讓形式取得土地一塊，面積為128124.3平方米，其中即包括東楊家莊村這一糾紛地塊。

　　新京報記者注意到，在四份法院民事判決書中均認定，河北美院按照法律程序，由國家依法徵收后取得的土地使用權有效，村民要求的補償費用系與村委會糾紛，不應成為對抗河北美院土地使用權的理由。要求村民在判決生效5日內清理訴爭土地上的磚牆附著物，返還土地給河北美院。

　　新京報記者發現，四份判決書落款為2016年4月5日，按照判決書上15日為期的上訴時期，目前該判決尚未生效。

　　石家莊新樂市官方稱，該糾紛地塊在2009年被收歸為國有土地，收歸國有后，補償款已經一次性撥付給村集體。新樂市委宣傳部相關負責人稱，目前當地已就此事召開協調會，多部門已介入調查此事。

　　昨晚，東楊家莊村李姓村民告訴新京報記者，村民並未從村委會得到這筆補償款項，而法院判決尚未生效，這也是雙方糾紛的主要原因。而校長甄忠義則表示，「判決生效不生效，土地都是我的，」不存在這一問題。

　　追問

　　判決未生效校方奪地合法嗎

　　「判決結果不具有確定力，二審或被推翻」

　　北京市京師律師事務所范辰律師認為，該判決由新樂市人民法院於2016年4月5日作出，該判決為一審判決，如果一方不服，可以在15日內向上級法院提起上訴。截至目前該判決並未生效，「將土地返還原告」的判決結果不具有確定力，存在著二審階段被推翻的可能性。這種情況下，當事方河北美院動員和組織學生去奪取土地並不恰當，有可能侵犯另一方的合法權益。

　　北京市聖運律師事務所主任王優銀律師稱，即便法院判決生效，村民確實敗訴，敗訴方不執行法院判決，學校也應該申請法院依法強制執行，而不能組織保安和學生強行「佔地」。對於參與衝突的各方，根據參與程度可能構成聚眾擾亂社會秩序，違法甚至犯罪。學校領導非法組織學生參與強佔農民土地，也應當依法追究黨紀國法的責任。

　　校方是否有權要求學生圍觀

　　「學校堅決不能組織學生參與民事糾紛」

　　范辰表示，如果查明河北美院組織學生去圍觀、做人牆情況屬實，那麼學校這種做法就違背教書育人的宗旨。如果造成人員傷亡，學院要承擔相應的責任，如醫療費、殘疾金等，學院的負責人和組織者要承擔治安管理處罰法規定的行政責任，更嚴重的，可能要承擔刑事責任。

　　王優銀說，作為教育部門本應做好教書育人、遵紀守法的表率，現場視頻顯示，暴力衝突對學生的人身安全存在極大的威脅，學校堅決不能組織學生參與到民事糾紛中，更不能用強制手段強迫學生去參加違法活動。

　　采寫/新京報記者 林斐然 張建

　　實習生 朱卓琳 張芮 王春曉